Enquanto comentaristas pelo Brasil todo recriminam a entrada de Coelho no jogador Kerlon do Cruzeiro no último clássico mineiro deste domingo 16/09, jogadores e técnicos em todo o Brasil defendem ou minimizam a atitude de Coelho e pedem prudência na realização da jogada.
Depois de ver todo o burburinho, resolvi fazer um levantamento das opiniões coletadas pelos jornalistas do portal Globo junto aos jogadores e técnicos do Brasil. De antemão, já vos digo que coletei aqui somente as opiniões as quais eu defendo e acho mais coerentes, não por eu ser atleticano, mas sim por achar também que o momento não era propício para a jogada, e que, Coelho não agrediu o jogador cruzeirense como a mídia vem falando (principalmente os comentaristas), e sim, deu uma entrada violenta, como o próprio arbitro relatou na súmula.
“Aos 35 minutos de jogo do segundo tempo foi expulso de campo o atleta nº 2, senhor Dyego Rocha Coelho (expulsão direta), pertecente à equipe do Clube Atlético Mineiro, por uma entrada violenta, atingindo a região do peito do atleta, senhor Kerlon Moura Souza, nº 17 da equipe do Cruzeiro Esporte Clube, com uma das pernas, impedindo a seqüência de dribles do atleta adversário. Informo ainda que esse atleta já havia sido advertido com cartão amarelo”.
Sobre este lance, ainda tem duas questões que eu talvez venha a discutir futuramente:
A diferença entre agressão e entrada violenta
Afinal o que é agressão? - é o que o Coelho fez com Kerlon, ou o que Edu Dracena fez com Alex Alves em 2003?
Futebol arte e firula, habilidade ou provocação - onde está o limite?
O que Kerlon faz se enquadra em qual destes campos? - Comparar (como alguns já fizeram) esta jogaga com o drible que Ronaldinho aplicou em Dunga em um Grenal de 1999, é uma afronta ao conceito de futebol arte, na minha opinião. Como Edmilson, zagueiro do Barcelona disse, futebol arte é o que Ronaldinho, Messi, Cristiano Ronaldo e Kaká fazem, e não o que Kerlon fez, a diferença é visível, uma coisa é você humilhar o adversário com um drible desconcertante, vide R. Gaúcho, outra é você humilhar e menosprezar o adversário com uma firula, que por mais que se demonstre habilidade, não passa de uma firula que nunca resultou em nada.
Vejo pesos e medidas completamente diferentes utilizados pela mídia, o que pode prejudicar consideravelmente o julgamento do jogador, mas em contrapartida, há os próprios atores do meio futebolístico que defendem ou minimizam a atitude do lateral atleticano, e analisam a jogada de Kerlon, como será visto a seguir.
Enfim segue ai as opiniões escolhidas (isso mesmo, escolhidas). E, "para não dizer que não falei das flores", as opiniões em defesa à jogada de Kerlon e que repudiavam a entrada de Coelho, foram bem menores, mas em contrapartida, a opinião dos torcedores é favorável à Kerlon, porém ainda assim, me sinto a vontade para expressar e mostrar as opiniões as quais julguei mais interessantes e que também avaliam bem os dois lados.
"Dunga absolve Coelho: 'ele foi no ombro'"
- Ele [Coelho] não teve maldade, foi no ombro (de Kerlon). Foi uma falta tática - analisou Dunga... ...O que não pode é ele fazer o drible só quando estiver ganhando. Tem que ser ganhando ou perdendo, aí não tem problema - afirmou o técnico
"O auxiliar Jorginho mostrou sintonia com o seu parceiro no comando da seleção. Também absolveu Coelho, lembrando que "até Pelé já deu cotovelada", e afirmou que Kerlon foi imprudente ao dar o drible da foca no clássico, quando o Cruzeiro vencia por 4 a 3. Mas disse que entradas mais violentas precisam ser evitadas."
[++ no portal Globo]
"Joel [técnico do Flamento] recrimina drible de Kerlon"
...Os dois jogadores erraram. Contra o Flamengo, o nosso time vencia por 3 a 1 e o Kerlon entrou. Ele não fez o drible. Naquele momento do jogo contra o Atlético-MG, ele estava errado de fazer aquilo. Se toda vez que o time dele estiver ganhando e ele colocar a bola na cabeça será complicado. Ele não fez quando o time estava perdendo - diz Joel Santana.
...Nenhum jogador gosta de ver aquele tipo lance quando está perdendo. Quem disser o contrário, está mentindo - afirma.
[++ no portal Globo]
"Fabio Luciano [zagueiro do Flamengo] analisa o lance de Kerlon"
...O Kerlon mostrou a sua qualidade e o Coelho tirou a bola dele. - diz Fábio Luciano.
[++ no portal Globo]
Kléber, lateral do Santos sobre o lance
..se torna uma jogada provocativa porque já está no final da partida e todo mundo já começa a segurar a bola... A jogada é muito perigosa para ele e até para o defensor. Se o defensor der uma cabeçada nele pode até levar a pior.
[++ no Globo online]
Mauro Galvão - ex-zagueiro do Vasco
...Se o Kerlon fizesse isso quando a partida estava 2 a 0 para o Atlético-MG, eu ia achar legal. Mas fazer com o time ganhando e ainda mais em uma partida tensa como um clássico é muito complicado. Não me agrada esse drible, porque não vejo um objetivo nele. ...Eu prefiro o Guilherme ao Kerlon. Ele entrou em campo e fez dois gols. Esse é o futebol a que eu estou acostumado, o que procura o gol. Não adianta tentar descobrir a América, tem que jogar futebol. - finaliza Mauro.
[++ no portal Globo]
David e Marcos do Palemeiras analisam a jogada
- É difícil avaliar sem estar dentro de campo, mas acho que o Kerlon escolheu a hora errada para fazer a jogada...Por isso, apesar da violência, eu entendo a atitude o Coelho - explica David
- Eu entendo os dois lados. O Kerlon, que tem habilidade e talento para fazer a jogada com a bola na cabeça, e o Coelho, que estava perdendo o jogo, e por se sentir menosprezado perdeu a cabeça. É preciso ter cuidado com as provocações dentro de campo nos clássicos. Os nervos estão à flor da pela e qualquer atitude pode fazer o adversário chegar mais firme em uma jogada - analisa Marcos.
[++ no portal Globo]
Sandro Goiano, jogador do Gremio naõ faria o que Coelho fez, mas pondera:
O que ele faz está na regra, e o que o Coelho faz também está. Ele vai ser punido pelo ato dele. Faz parte do jogo. Mas o estranho é que o Kerlon não fez nada disso quando o Cruzeiro estava perdendo. Por que só fez depois? - questiona.
[++ no portal Globo]
Luiz Alberto, zagueiro do Fluminense sobre o lance
Aquilo desrespeita os jogadores que estão do outro lado que também são profissionais...
...Luiz Alberto citou como exemplo de desrespeito a jogada que o atacante Edílson fez (fazer embaixada e colocar a bola na nuca) com a camisa do Corinthians diante do Palmeiras e Pedrinho, que também fez embaixadas contra o Flamengo quando jogava contra o Vasco.
[++ no portal Globo]
"Finazzi faria o mesmo"
Não achei nada exagerado. Até faria igual ao Coelho. Ele foi no corpo do Kerlon. Talvez, teria de virar um pouco mais o ombro para ser só obstrução. Não acho que foi jogada para cartão vermelho – afirma Finazzi.
[++ no portal Globo]
Rubens Júnior e Jorge Luis, jogadores do Vaso
“Acho falta de respeito sim, mas não sei qual seria a minha reação. Aquilo é ‘petecar’ a bola, pois Kerlon não vai para marcar um gol ou dar um bom passe. Coelho está errado, pois condeno a agressão. Porém, os dois erraram". - opina Rubens
“...Kerlon é habilidoso. Temos de manter forte atenção e não dar espaço para que ele faça a jogada. É complicado, pois considero falta de respeito um jogador fazer isso. Se Kerlon driblar daquele modo, não darei pontapé. - diz Jorge Luís
[++ no portal Globo]
Depois de ver todo o burburinho, resolvi fazer um levantamento das opiniões coletadas pelos jornalistas do portal Globo junto aos jogadores e técnicos do Brasil. De antemão, já vos digo que coletei aqui somente as opiniões as quais eu defendo e acho mais coerentes, não por eu ser atleticano, mas sim por achar também que o momento não era propício para a jogada, e que, Coelho não agrediu o jogador cruzeirense como a mídia vem falando (principalmente os comentaristas), e sim, deu uma entrada violenta, como o próprio arbitro relatou na súmula.
“Aos 35 minutos de jogo do segundo tempo foi expulso de campo o atleta nº 2, senhor Dyego Rocha Coelho (expulsão direta), pertecente à equipe do Clube Atlético Mineiro, por uma entrada violenta, atingindo a região do peito do atleta, senhor Kerlon Moura Souza, nº 17 da equipe do Cruzeiro Esporte Clube, com uma das pernas, impedindo a seqüência de dribles do atleta adversário. Informo ainda que esse atleta já havia sido advertido com cartão amarelo”.
Sobre este lance, ainda tem duas questões que eu talvez venha a discutir futuramente:
A diferença entre agressão e entrada violenta
Afinal o que é agressão? - é o que o Coelho fez com Kerlon, ou o que Edu Dracena fez com Alex Alves em 2003?
Futebol arte e firula, habilidade ou provocação - onde está o limite?
O que Kerlon faz se enquadra em qual destes campos? - Comparar (como alguns já fizeram) esta jogaga com o drible que Ronaldinho aplicou em Dunga em um Grenal de 1999, é uma afronta ao conceito de futebol arte, na minha opinião. Como Edmilson, zagueiro do Barcelona disse, futebol arte é o que Ronaldinho, Messi, Cristiano Ronaldo e Kaká fazem, e não o que Kerlon fez, a diferença é visível, uma coisa é você humilhar o adversário com um drible desconcertante, vide R. Gaúcho, outra é você humilhar e menosprezar o adversário com uma firula, que por mais que se demonstre habilidade, não passa de uma firula que nunca resultou em nada.
Vejo pesos e medidas completamente diferentes utilizados pela mídia, o que pode prejudicar consideravelmente o julgamento do jogador, mas em contrapartida, há os próprios atores do meio futebolístico que defendem ou minimizam a atitude do lateral atleticano, e analisam a jogada de Kerlon, como será visto a seguir.
Enfim segue ai as opiniões escolhidas (isso mesmo, escolhidas). E, "para não dizer que não falei das flores", as opiniões em defesa à jogada de Kerlon e que repudiavam a entrada de Coelho, foram bem menores, mas em contrapartida, a opinião dos torcedores é favorável à Kerlon, porém ainda assim, me sinto a vontade para expressar e mostrar as opiniões as quais julguei mais interessantes e que também avaliam bem os dois lados.
"Dunga absolve Coelho: 'ele foi no ombro'"
- Ele [Coelho] não teve maldade, foi no ombro (de Kerlon). Foi uma falta tática - analisou Dunga... ...O que não pode é ele fazer o drible só quando estiver ganhando. Tem que ser ganhando ou perdendo, aí não tem problema - afirmou o técnico
"O auxiliar Jorginho mostrou sintonia com o seu parceiro no comando da seleção. Também absolveu Coelho, lembrando que "até Pelé já deu cotovelada", e afirmou que Kerlon foi imprudente ao dar o drible da foca no clássico, quando o Cruzeiro vencia por 4 a 3. Mas disse que entradas mais violentas precisam ser evitadas."
[++ no portal Globo]
"Joel [técnico do Flamento] recrimina drible de Kerlon"
...Os dois jogadores erraram. Contra o Flamengo, o nosso time vencia por 3 a 1 e o Kerlon entrou. Ele não fez o drible. Naquele momento do jogo contra o Atlético-MG, ele estava errado de fazer aquilo. Se toda vez que o time dele estiver ganhando e ele colocar a bola na cabeça será complicado. Ele não fez quando o time estava perdendo - diz Joel Santana.
...Nenhum jogador gosta de ver aquele tipo lance quando está perdendo. Quem disser o contrário, está mentindo - afirma.
[++ no portal Globo]
"Fabio Luciano [zagueiro do Flamengo] analisa o lance de Kerlon"
...O Kerlon mostrou a sua qualidade e o Coelho tirou a bola dele. - diz Fábio Luciano.
[++ no portal Globo]
Kléber, lateral do Santos sobre o lance
..se torna uma jogada provocativa porque já está no final da partida e todo mundo já começa a segurar a bola... A jogada é muito perigosa para ele e até para o defensor. Se o defensor der uma cabeçada nele pode até levar a pior.
[++ no Globo online]
Mauro Galvão - ex-zagueiro do Vasco
...Se o Kerlon fizesse isso quando a partida estava 2 a 0 para o Atlético-MG, eu ia achar legal. Mas fazer com o time ganhando e ainda mais em uma partida tensa como um clássico é muito complicado. Não me agrada esse drible, porque não vejo um objetivo nele. ...Eu prefiro o Guilherme ao Kerlon. Ele entrou em campo e fez dois gols. Esse é o futebol a que eu estou acostumado, o que procura o gol. Não adianta tentar descobrir a América, tem que jogar futebol. - finaliza Mauro.
[++ no portal Globo]
David e Marcos do Palemeiras analisam a jogada
- É difícil avaliar sem estar dentro de campo, mas acho que o Kerlon escolheu a hora errada para fazer a jogada...Por isso, apesar da violência, eu entendo a atitude o Coelho - explica David
- Eu entendo os dois lados. O Kerlon, que tem habilidade e talento para fazer a jogada com a bola na cabeça, e o Coelho, que estava perdendo o jogo, e por se sentir menosprezado perdeu a cabeça. É preciso ter cuidado com as provocações dentro de campo nos clássicos. Os nervos estão à flor da pela e qualquer atitude pode fazer o adversário chegar mais firme em uma jogada - analisa Marcos.
[++ no portal Globo]
Sandro Goiano, jogador do Gremio naõ faria o que Coelho fez, mas pondera:
O que ele faz está na regra, e o que o Coelho faz também está. Ele vai ser punido pelo ato dele. Faz parte do jogo. Mas o estranho é que o Kerlon não fez nada disso quando o Cruzeiro estava perdendo. Por que só fez depois? - questiona.
[++ no portal Globo]
Luiz Alberto, zagueiro do Fluminense sobre o lance
Aquilo desrespeita os jogadores que estão do outro lado que também são profissionais...
...Luiz Alberto citou como exemplo de desrespeito a jogada que o atacante Edílson fez (fazer embaixada e colocar a bola na nuca) com a camisa do Corinthians diante do Palmeiras e Pedrinho, que também fez embaixadas contra o Flamengo quando jogava contra o Vasco.
[++ no portal Globo]
"Finazzi faria o mesmo"
Não achei nada exagerado. Até faria igual ao Coelho. Ele foi no corpo do Kerlon. Talvez, teria de virar um pouco mais o ombro para ser só obstrução. Não acho que foi jogada para cartão vermelho – afirma Finazzi.
[++ no portal Globo]
Rubens Júnior e Jorge Luis, jogadores do Vaso
“Acho falta de respeito sim, mas não sei qual seria a minha reação. Aquilo é ‘petecar’ a bola, pois Kerlon não vai para marcar um gol ou dar um bom passe. Coelho está errado, pois condeno a agressão. Porém, os dois erraram". - opina Rubens
“...Kerlon é habilidoso. Temos de manter forte atenção e não dar espaço para que ele faça a jogada. É complicado, pois considero falta de respeito um jogador fazer isso. Se Kerlon driblar daquele modo, não darei pontapé. - diz Jorge Luís
[++ no portal Globo]
.........................
Sem mais...por enquanto...^^Repito, a intenção deste post, não é dizer que Coelho está certo e Kerlon está errado, na minha opinião ambos erraram, e acho que Coelho errou muito menos do que Kerlon, pois a meu ver o jogador cruzeirense fez a jogada unicamente para menosprezar o adversário, contudo, Coelho fez a falta, mas está falta esta longe de ser considerada uma agressão.
3 comentários:
doido a matéria..
mandou bem helder !
Pena que torcedores fanaticos e profissionais da área, sejam ridiculos ao ponto de menospresar a arte do outro. Kerlon fez bonito e no momento certo.
Quando seu time vier a ter alguem talentos, voce vai compreender.
Vai uma pergunta?
Times que goleiam o adversário, fazem para ridicularizar o outro, ou porque tiveram capacidade?
Para Edson...as declarações falam por si só, lamento é pelos profissionais da área mesmo (comentaristas)que estão vangloriando a jogada do kerlon e botando lenha na entrada do Coelho q foi de certa forma forte, mas longe de ser uma agressão como muitos por ai estão dizendo.
a 2 p/ o galo e não vi ele fazendo isso. E time que goleia nunca aplicam a goleada p/ ridicularizar o adversário, e sim, o fazem por mérito mesmo. Agora me diz qual mérito se tem ao fazer uma jogada dessa?..Eu duvido e aposto com total certeza que nunca saiu um gol ou um passe dessa jogada do kerlon.
Habilidade ele tem, mas ficará marcado por toda a vida por ser o garoto foquinha, pq quando tem a oportunidade de fazer algo realmente bom, ele começa a fazer malabaris...que bosta!!!
Postar um comentário